Общей чертой всех отвальных плугов является наличие широкого лемеха и винтового отвала. Такие плуги оборачивают пласт почвы боле чем на 150 градусов, но при этом создают условия для образования уплотненного подпахотного горизонта – плужной подошвы. Такие плуги делятся на следующие типы:

может иметь до 12-13 корпусов по обе стороны от рамы и ширину захвата до 6 м. Оборот рамы происходит с помощью гидроцилиндра, что позволяет работать «незагонным» методом и создавать ровный рельеф поля. Наиболее эффективный и прогрессивный вид сельскохозяйственных плугов.

ОСОБЕННОСТИ ОБОРОТНЫХ ПЛУГОВ:

• Отсутствие свальных-развальных борозд.

«Единственное преимущество оборотного плуга - это нет свалов и развалов. Технически много разных шарниров, втулок который чаще выходят из строя поэтому он дороже в обслуживание.»

«У оборотных плугов нет свальных и развальных борозд, лучше использовать для культур, где необходима ровная пашня, например соя и др., для культур с низким срезом при уборке (травы).»

• Более сложная конструкция с двойным набором рабочих органов и оборотным механизмом.

«К отвальному плугу нужно относится более аккуратно, т.к. часто бывают случаи с погнутыми рамами отвального плуга из-за камней, корней и пр., что приводит к неправильной его работе.»

«Так как, допустим, 8 корпусной плуг - у него 8 корпусов, а у оборотного 16 корпусов на одной только раме, но система оборота плуга, довольно дорого и сложный узел.»

• Высокая стоимость по сравнению с загонным плугом.

«Сравним стоимость приобретения: цены в Новосибирске на трехкорпусной оборотный плуг начинаются с 370 тыс. за ПОН-3-35П, а цены на загонный трёхкорпусной начинаются от 43 тыс. за Wirax ogorodnik 3,2. Разница в 8 раз!»

• Высокая эффективность на больших полях.

«Мы, например, пашем на больших площадях оборотными плугами 100 и более га, а на меньшей площади - загонными.»

• Уплотнение дна борозды: может происходить с двумя типами плугов, так как, зачастую, и оборотные и загонные плуги поставляются в версии «вспашка в борозде».

«Как правило, при вождении агрегата с оборотным плугом, трактор идёт в борозде, тем самым уплотняя борозду колесом и трактор наклоняется в сторону борозды.»

• Навигация при движении по полю: оба типа плугов, в случае, когда поставляются в версии «вспашка по полю», во избежание огрехов требуют одинаковой точности от движения трактора.

«Сейчас имеются оборотные плуга, которые пашут и в борозде, и вне борозды. Так же и загонные плуга. Мы работаем и тем, и тем. Всё делаем с навигацией с точностью 2 см.»

может быть оснащен большим количеством корпусов, имеет простую, недорогую конструкцию, но лишен оборотного механизма. Свальные/развальные борозды и лишние затраты на ГСМ при работе загонным методом являются главными недостатками таких агрегатов.

может быть оснащен большим количеством корпусов, имеет простую, недорогую конструкцию, но лишен оборотного механизма. Свальные/развальные борозды и лишние затраты на ГСМ при работе загонным методом являются главными недостатками таких агрегатов.

ОСОБЕННОСТИ ЗАГОННЫХ ПЛУГОВ:

• Простая и надежная конструкция.

«Загонный проще и менее капризный в настройках. Прощает большинство дефектов.»

«Про надежность отмечу, что старый советский плуг просто не убиваем, ломаться в нем особо нечему. Конструкция оборотного плуга более сложная, а значит априори менее надежная.»

«Загонные плуги хороши при подъёме залежи. Когда прочность техники при обработке полей с остатками корней деревьев и кустарников выходит на первый план.»

• Переуплотнение почвы на разворотных полосах.

«С загонным плугом механизатор объезжает пахоту при разворотах, т.к. загонный плуг умеет делать отвал только вправо, образую развальные борозды.»

• Излишние затраты на ГСМ.

«Это "дорогое удовольствие" в наше время, т.к. в такие моменты техника работает вхолостую, а при нынешних ценах это просто разорительно.»

• Эффективность на небольших полях.

«В таком варианте стоимость приобретения в пересчёте на гектар не портят показатели экономической эффективности + на малых площадях минусы загонного плуга (холостые пробеги на разворотах) не так заметны.»

• Доступная цена для небольших хозяйств.

«В настоящее время мелкие хозяйства продолжают активно использовать загонные плуги в силу их дешевизны, либо по причине того, что их много осталось еще с советских времен. Хозяйства покрупнее уже давно переходят на оборотные плуги.»

• Уплотнение дна борозды: может происходить с двумя типами плугов, так как, зачастую, и оборотные и загонные плуги поставляются в версии «вспашка в борозде».

«Как правило, при вождении агрегата с оборотным плугом, трактор идёт в борозде, тем самым уплотняя борозду колесом и трактор наклоняется в сторону борозды.»

• Навигация при движении по полю: оба типа плугов, в случае, когда поставляются в версии «вспашка по полю», во избежание огрехов требуют одинаковой точности от движения трактора.

«Сейчас имеются оборотные плуга, которые пашут и в борозде, и вне борозды. Так же и загонные плуга. Мы работаем и тем, и тем. Всё делаем с навигацией с точностью 2 см.»

к ним относятся однокорпусные плантажные плуги для закладки садов и виноградников, лесные плуги с симметричными двойными корпусами для прокладки пожарозащитных полос, 2х/3х ярусные сельскохозяйственные плуги для перемещения слоев почвы между собой, а также многие другие менее распространенные виды плугов.

Главная отличительная черта этой группы орудий – характерный для сохи долотообразный рабочий орган. Чаще всего такая стойка имеет ширину не более 6-8 см и не производит активного оборота пласта. Эта группа плугов состоит из двух основных типов:

долотообразные рабочие органы установлены на стойках с междурядьем чаще всего 40-60 см. Такая конструкция позволяет сохранить на поверхности больше растительных остатков, при этом провести более глубокую, чем отвальным плугом, обработку на глубину до 40-50 см. Это необходимо для разрушения почвенных уплотнений и создания оптимального водно-воздушного режима почвы, что особенно актуально при подготовке поля под сев пропашных культур, улучшение физических свойств почвы. После такой обработки почва лучше накапливает влагу в осенне-зимний период и способствует более активному развитию корневой системы культурных растений. В зависимости от задач обработки и почвенно-климатических условий комплектация глубокорыхлителя может отличаться.

Конструкция стойки:
Прямой/классический вариант – наиболее распространен и подходит для большинства хозяйств. Способен частично заменить работу плуга.

- Междурядье стоек 40-42 см (реже – м/р 50 см).

- Интенсивное разрушение плужной подошвы.

- Активное рыхление поверхностного слоя почвы.

- Частичная заделка растительных остатков.

- Прямая стойка более интенсивно "ломает" верхний слой почвы. Из-за этого поле после такой стойки смотрится всё перелопаченным.

«Параплау» или плоская изогнутая стойка – более редкий вариант, чаще подходит для регионов с дефицитом влаги и риском ветровой/водной эрозии.

- Меньше тяговое усилие на 1м ширины (м/р чаще от 50 см).
- Сохранение стерни и пожнивных остатков на поверхности.
- Акцент на работу в нижних слоях почвы.
- Более низкая цена, чем у прямых стоек.

Параплау же наоборот практически не трогает верхний слой прорезая почву и меньше создавая комковатость на поверхности поля. Поэтому параплау лучше подходит хозяйствам, которые переходят на ноу-тилл и в переходный период обрабатывают почву только чизелем раз в 2-3 года.

Передние опорные колёса на глубокорыхлителях служат для удержания агрегата строго в горизонтальном положении и стабилизации его хода, помогает не отклоняться от заданной глубины обработки. Не требуются если есть система EHR на навеске трактора (система позиционно-силового регулирования).

Защита стойки:
Есть два основных варианта: срезной болт и гидравлическая защита. В первом случае стоимость агрегата ниже, но при большом количестве камней и при высокой плотности почвы, как, к примеру, на полевых дорогах, повышается риск срабатывания.
Во втором случае стоимость чизеля вырастает, но повышается его производительность, так как нет необходимости в остановках для замены срезного болта. На некоторых орудиях можно встретить более неприхотливую к обслуживанию пружинную защиту, но такие орудия чаще всего относятся к тяжелым стерневым культиваторам и работают на меньшей глубине – до 25-30 см.

Рабочие органы:
Наиболее распространен вариант долотообразных рабочих органов с шириной от 40 до 80 мм. Для разрушения уплотнений почвы в слое до 40-50 см это отличный вариант. Но для более активной работы только в нижнем горизонте могут использоваться плоскорезные лапы стрельчатого типа.

Выравнивающие катки:
Также, как и на любое другое орудие, для чизельных плугов существует большой выбор катков: от тяжелых металлических до резиновых и шинных.

Двойной зубовый: самый распространенный вариант, хорошо справляется с крупными комьями.

Двойной из волнистых колтеров: хорошо измельчает растительные остатки и распределяет их по поверхности.

Двойная дисковая секция: хорошо работает на непереувлажненных почвах и отлично выравнивает рельеф поля.

Стоит также учесть, что большинство глубокорыхлителей работают с опорой на каток – это исключает работу без катка во влажных условиях.

Предназначены не только для комбинированной основной обработки, но и позволяют улучшить водно-воздушный режим почвы благодаря глубокой работе чизельных лап. Кроме долотообразных органов в конструкции присутствует дисковая секция – спереди, позади или между рядами основных стоек. Подобные машины от разных производителей могут сильно отличаться по строению, но в большинстве случаев они могут быть оснащены также и эффективной финишной системой. Глубина работы имеет широкий диапазон от 20 до 45 см, но результат чаще всего один – выровненное поле с измельченными и заделанными растительными остатками.

• Передняя дисковая секция: секция может быть как двухрядной, так и Х-образной. Как правило, второй вариант более проходим в сложных условиях. При этом двухрядная конструкция (ряды параллельно) чаще всего более интенсивно обрабатывает поверхностный слой.

• Конфигурация диска: гладкие отлично справятся с резкой растительных остатков при работе на 7-10 см, а «ромашки» лучше сработают на глубину до 15-20 см.

• Чизельные стойки: бывают долотообразные (чаще европейские машины) или стрельчатые (американский вариант). В первом случае междурядье может быть 27-42 см, так как долотья для сплошной обработки требуют большей частоты установки. Во втором – 60-80 см, так как стрельчатая лапа при большой глубине работы может не только разрушить плужные уплотнения, но и обеспечить более интенсивную обработку по всей ширине.

*важно: в некоторых случаях на долотья ставятся крылья, что повышает интенсивность рыхления. Но из-за высоких тяговых требований этот вариант подходит только для работы на глубину до 15-20 см.

• Защита стоек: срезной болт, пружинная и гидравлическая. Последняя самая дорогая как в приобретении, так и обслуживании, но является наиболее эффективной. Срезной болт лучше применять на небольшой глубине работы в отсутствие камней. А наиболее универсальный вариант – пружинная защита с усилием срабатывания не менее 500-700 кг. Чем больше глубина работы – тем выше должен быть этот показатель.

• Финишная система: так как стойки вырывают из почвы крупные комья на поверхность, чаще всего выравнивающая система состоит из дисков/загортачей и катка. Наиболее универсален вариант с выравнивающими дисками и планчатым катком с функцией отключения (подъема вверх при высокой влажности). Для стабильной работы в любых условиях, так же как с лущильниками, лучше выбрать тяжелый резиновый каток.

• Требования к мощности трактора: в случае с комбинированными орудиями многое зависит от глубины работы. В одном случае с агрегатом работает трактор 7-й серии, а в другом уже 8-й. Поэтому стоит всегда делать выбор в сторону меньшей ширины, чтобы обеспечить необходимую скорость для качественной обработки и рыхления. При этом будет оставаться запас мощности на случай ухудшения погодных условий.